文/潘建伦 2024年1月6日
日前，有新闻报道说在江苏南京有一名男子通过购买“金包银”首饰进行诈骗，成功骗取五家典当行共计14万元，最终被判处有期徒刑四年并处罚金七万元。
案情其实很简单，就是在2022年，犯罪嫌疑人赵某了解到他人通过“金包银”首饰诈骗获利后，决定效仿这种骗钱方法，于是他花费2000多元在网上买来那种金包银首饰。随后，他来到南京的一家典当行，将这些首饰以足金的价格典当了5.3万元，尔后，在赎回期限到来后，赵某显然是不会去办理赎当的了，而且还选择了失联，典当行老板在重新拿出那几件所谓的足金首饰时，才发现受骗了。根据该新闻报道信息，犯罪嫌疑人赵某的诈骗行为并未就此止步。在接下来的两个月里，他继续在五个不同的城市用同样的手法实施同样的诈骗，成功从五家典当行骗得14万元的钱款。（备注：该新闻报道所提及的这五家典当行是不是正规持有金融牌照的典当企业未经核实。）
关注老潘我这公众号的同仁一定会发现，类似这样的骗当案例在国内可谓是层出不穷，以至于见怪不怪。何以如此呢？老潘我以往也是在公众号里分享了不少这样的案例，并且还给予了点评，我经常说，骗子的骗术其实并不高明，其套路永远就那几样，所以，防范和应对的方法无非还是需要典当行不断学习、掌握以及提升黄金典当鉴定与评估专业实操技术。 值得注意的是，梳理类似这些骗当案例，可以发现都是活当业务，而活当不同于直接回收，因为典当鉴定评估师在受理这种业务时，其在鉴定检测环节必须考虑要尽量做到对客人典当的黄金饰品不能有明显损坏，即鉴定检测方法上要选择无损鉴定，这样，这无疑对典当鉴定评估师的业务经验和鉴定检测技术提出了更高的要求，结合老潘我自己近三十年的典当人生阅历和专业经验来说，只有充分领会并掌握多种鉴定检测方法才能挡住这个风险，简单来说，典当鉴定评估师尽可能的要掌握传统经验法、火烧法、比重法、条痕法、专用化学试剂检测法以及X光谱分析法等等这些鉴定检测方法，并且还能充分的理解这些方法的优缺点，继而在实际工作中还能做到综合运用这些鉴定检测方法。
