当前位置:首页 > 作品 > 专业文章

老潘讲典当:足金典当鉴定检测其实不简单,从一款周大福(CTF)足金饰品典当时采用火烧法鉴定检测后被烧坏来说说黄金鉴定技术的几个关键要点

图文/潘加伦   2023年12月27日

老潘的典当人生30年

用火烧法来鉴定检测贵金属饰品尤其是足金饰品的真伪或者含量是很多典当行常用的手法,但千万不要认为这个方法可以“包打天下”,并不是所有的贵金属饰品都适合用火烧法,至少从典当业务类别的角度来说,由于客人会因为自己的实际需求和目的的不同,他们(她们)有些会选择活当,有一些则会选择死当,业务性质绝然不同。通常,活当时,在鉴定检测典当的黄金饰品时就要尽可能做到无损,继而在鉴定检测后仍然保有该饰品的佩戴价值;而死当则不然,在双方就典当回收价格达成原则性一致后,为了安全起见,绝大多数典当鉴定师肯定就不会考虑鉴定检测手法会不会损害饰品的可佩戴性,就火烧法来讲,是会选择将黄金饰品烧透直至熔化才能让他放心。所以,对于贵金属饰品典当回收业务,典当鉴定师所要采用的鉴定手法其实是既要考虑业务类别的不同,又要考虑贵金属饰品类别的不同,总之就是要有能力用多种手法来鉴定检测和综合判断。

在老潘我看来,尽管火烧法可以很方便快捷且有效的鉴定检测足金,但很多典当同仁还是会因为在鉴定方法的认知理解以及实操经验等方面的问题把事情搞得很被动,譬如,有客人选择活当一款品牌为周大福的足金饰品,那,这个时候我们选择用火烧法来鉴定检测的话,那就一定要考虑这个火烧检测过程不能毁掉了该足金饰品的完整性和佩戴性(事实上,这类客人也会提出这样的要求。),所以,只能是用过火的手法,而不能采用熔化的手法,而即使是采用过火的手法,也是需要注意控制火力的大小和时长,否则一不小心就烧过头了,继而破坏了饰品的完整性和佩戴性,然后把事情搞得很被动。这不,几天前,一位同仁就给我分享了类似这样一笔典当业务(见下图)。

上图:被烧坏的一款足金饰品

显然,从图片来看,这款足金吊坠经过火烧法鉴定检测后可判断没有问题,但已然失去了再佩戴的可能性。另外,从鉴定专业技术角度来说,为什么该足金饰品表面会出现鼓包起泡现象呢?结合经验,老潘我认为这是因为该饰品采用了空心的工艺制作而成,由于在火烧过程火力过猛就很容易使得饰品空隙内的空气急剧受热膨胀从出现鼓包起泡现象,因此,鉴定师控制火力和火烧时长得当的话,应该是可以避免这种情况的发生的。不过,以老潘我自己的经验来说,我倒觉得这件足金饰品不适合用火烧法,基本接近于无损的条痕法应该是最合适的鉴定检测手法,想来,如果客人是选择的活当并且强调了不能破坏掉了饰品的佩戴性,结果却是把该足金饰品烧成了图中这样一个状态,虽然不会损失该足金饰品的重量和质量,但要还原它的美观性和佩戴价值显然已是不可能的了,这无疑就使得工作很被动了,您说呢?

说了这么多,其实贵金属饰品鉴定检测还是要分门别类,各种鉴定手法的优势和劣势都要门儿清,哪怕是黄金鉴定检测这样一个基本的鉴定技能,也还是有很多的讲究,至少要清楚,不同的业务类别、饰品类别以及款式类别,其对应的鉴定检测手法也是不同的,用老潘我以前经常说过的一个观点就是:“小心求证,大胆假设”。您觉得是这个道理吗?

  返回>>Top

鄂公网安备 42010602002756号