文/潘建伦 2021年12月8日
上周，老潘我以“案值超过40万元，这个流窜华东六省一市、专门用混合金属冒充纯金（俗称“金包银”）的手法来实施诈骗的犯罪团伙怎么就骗过了典当行呢？”为题分享了一篇文章，主要是结合新闻报道中的图文内容来剖析了该诈骗团伙所采用的“金包银”首饰的一些破解方法，而近两天，我又在网上又看到了几篇与该案件相关的几篇新闻报道，应该说相关信息要比之前那篇新闻报道更详实了一些。
综合来看，这起流窜华东六省一市的诈骗团伙涉嫌诈骗案件近100起，涉案金额达到七八十万元，上海闵行警方共抓获嫌疑人季某等5人，而通过看新闻报道中上传的图片判断，上当受骗的还不仅是正规典当行，还有寄卖回收店，主要是上海、安徽、浙江、江苏等华东六省一市多地。
为了使得咱们全国典当同仁对这起案件中的这些所谓的“金包银”首饰有更清晰的认识和了解，老潘我特地将几篇新闻报道中所刊发图片整理了一下（见下面几张图片），我想，通过这些图片至少能看清楚它们在工艺和款式的一些特点。
、
从上面这些图片来看，尤其是最后面这张剪断以后的断口特征来判断，显然这些用来行骗的“金包银”首饰都是空心工艺，以老潘我自己的经验来讲，这种空心工艺的首饰显然是不能用密度检测方法来检测的，即使你用了密度检测法来检测，那也没有任何的实际意义。但我觉得这些“金包银”首饰的也不是受骗者和警方所说的那样具有多么高的欺骗性，想来，行骗者正是知道密度法来检测它们无效，X光谱分析仪又只能检测到表面一定的厚度，所以才采用空心工艺做出来这种“金包银”首饰以提高行骗成功率。
那，难道真的就没办法了对付它们吗？其实火烧法是完全可以检测出来的，我不知道咱们这些受骗的典当同仁有没有用火烧法，或者说是不是把火烧法用好了，因为，从对这类金包银首饰的检测实验来看，如果只是简单的过火烧红后看看不变色就以为没问题了的话，那确实就很容易掉坑里了，基于经验，正确的方法是要反复过火多次，条件允许的话，能将首饰弯折几次更有助于使它露出原形，最重要的，是必须仔细观察火烧后该首饰表面的变化特征，通常，反复烧过几次后，金包银首饰都能露出本来面目。
至于条痕法，老潘我的经验是，只要磨划得足够厚，也还是能发现它的问题的。
总的来说，给不同类别不同含量的贵金属首饰来鉴定，其方法一定是不一样的，严格遵守鉴定流程规范即综合检测固然是根本原则，但基于人的经验和细心却也是不可忽略的，既要做到“小心求证”，亦要能“大胆假设”，您说呢？
