文/潘建伦2020年11月20日
几天前，我在给山东典当同仁做贵金属首饰鉴定技能培训的过程中，一位典当同仁跟我分享了一个他所认识的同行被人用假足金项链骗当的真实案例，详细的故事情节我在这里就不细讲了，值得一说的倒是那条用来行骗的假足金项链，好在咱们这位典当同仁拿到了这条假足金项链的实物，继而，我也就上手琢磨研究了一番，说真，老潘我二十多年前即刚入行的那会儿，也在类似这种作假的金项链上栽过跟头；在我看来，多少年了，这样的骗当案例几乎每年都有发生，骗子固然可恨，但被骗的同仁是不是该反思自己是不是经验不足和学艺不精呢？所以，老潘今天就将这条假足金项链的检测验证方法在这里说道说道。
从外观看，这是一条很粗重的一条传统工艺款式的金项链，我在天平上称了一下，足足有八十多克，想想，时下金价这么高，这被骗的金额可是不小，想着都让人肉疼。见下图：
以我自己的经验感受来说，这条项链上手的手感还是不错的，也确实，就这一点还真是很有迷惑性。传统经验来看，项链的钩扣可以很容易的扳动变形，但我试着将项链的正身部分用手扳了一下，感觉还是明显偏硬。用放大镜观察，可以发现该项链的每一节都有焊接点，见下图：
我首先试着用条痕法，从检测结果可以基本判断出是包金工艺，因为什么呢？因为磨划出来的条痕上可以看出条痕右端已然夹杂着一条细长的与足金不同的颜色特征，再看项链磨口，呈现出的也不是足金颜色。见下图：
然后我又用火烧法进行了检测，常规操作下，该项链过火后并没有变色，如果经验不足，就此反应特征来判断继而下结论的话，那中招也就是必然的了，想来，我们那位被骗的同仁应该用过这个方法，但为什么还是没看出来呢？
在老潘我看来，应该是没有全面而充分的理解贵金属首饰综合鉴定技法，甚至火烧法都没能完全理解和科学运用。于是，利用这个机会，我指导现场的典当同仁学员选择该项链其中的一节反复过火，然后再放大观察过火处的外观特征，果不其然，问题已经明显暴露出来了啊！见下图：
检测实验进行到这个环节，综合来看，结合我们看到的这些个特征，给这条所谓的足金项链下个包金的结论完全是没问题的了，您觉得呢？
