文章来源：潘建伦典当工作室微信公众号 2019年7月30日
好几天都没在这里写点什么了，想来，如果不再冒冒泡说点什么，怕是会有很多同仁同好会以为老潘我是怕热而到哪儿去歇荫乘凉去了。
说起来还真不是，只不过确实是处在穷忙的一个状态，于我看来，像我这样的中年大叔型，要是不做事情还真会觉得更痛苦和无聊，尽管于存在主义哲学家来说，痛苦和无聊本就是人生的常态，以这样的哲学思维来阐释我们的人生也确实够残忍的，真不愿意直视和面对。
但我又想，既然欲望和厌倦贯穿我们人生的始终，哀伤和年龄似乎也没什么关系，这是人生常态，那其实就意味着我们是没有任何办法逃避的，与其哀叹，抱怨、指责，或者把头埋在沙里，那还不如迎上前去做些什么，管它是所谓的大事还是小事，于这个做事的过程中体会活着乐趣，岂不是就在欲望和厌倦中找到了平衡点！？
“痛苦是人生正常的、不可避免的部分，试图逃避或者控制痛苦的体验才是各种人生问题的源头。“美国心理学家史蒂芬·海斯这样说道，或许，老潘的想法还真是与他这种观点暗合了。
但是，只要是做事，难免会遇到各种各样的意想不到困难和问题，一个问题解决了，更多的问题都会接踵而来，有时甚至就卡在某个问题点上而不得过，与我的经验来说，每每遇到这样的问题，常常是睡个踏实觉，醒来后，解决这问题的思路就开朗多了，那一过程，那一结果，便是深刻的感觉到了活着快乐，和存在的价值，甚至，久而久之，便成了属于自己或工作或生活的小经验。
我们很多的同仁同好或在专业上，或在工作中都会遇到各种各样的问题，有些问题很新鲜，甚至还要冤枉交学费，但在我看来，如果在做事之前通过系统和全面的培训学习来吸取已然交过学费者得来的经验教训，岂不是就能不交学费，或少交学费呢？
答案自然不言而喻，尤其是那些还不算是很复杂高深的专业问题，如果不去学习、思考、认知和理解，那还真是让人觉得冤枉，甚至在老潘我看来，那就真是要“哀其不幸，怒其不争”的感慨一番了。
几天前，又有同仁在群里提醒小心一款包金手镯的行骗，（见本段落后的图片），想来，这怕是已有人被骗过了吧！？
在老潘我看来，类似图片中这样的包金手镯其实之前我们都见过很多了，虽然不是一模一样，但其加工制作的方法还是如出一辙，只要是真的领会和理解了贵金属首饰的综合鉴定方法和规律，定然是不会受骗的。
在我看来，就图片中这款包金手镯来说，X光光谱分析法也识别不了，简单过一下火的火烧法大约也是难以解决问题，除非有很好的经验在火烧得过程中倒也能发现一些蛛丝马迹的，但显然，不是所有同仁同好都有很好的经验。
那密度法呢？我倒觉得应对这款包金手镯倒是很有效的，或许，看了该包金手镯被剪断后的图片，断口显示出来的特征可以很清楚的告诉我们这包在里面的材质定然是在密度之上比黄金低得多的银或者锌，那如果用密度法来检测，那问题不就迎刃而解了吗？
您可能会对老潘我这个说法有异议，您会说，那类似这样款式的手镯会不会本就有采用空心工艺做出来的呢？老潘当然知道，正品足金手镯那还确实有这样的做法，但我又要说起一种经验了，这经验倒不玄乎，而是基于足金的物理性质，试想，如果是采用空心工艺制作的正品足金手镯，那在物理手感和延展性上必然与包金手镯产生差异，结合图片中这款包金手镯的厚度，老潘我更是坚信这种经验性判断。
有同仁会说，无论是正品足金手镯还是包金手镯，会不会有半空心工艺的做法呢？要我说啊，理论上还真不能排除其可能性，但在我看来，您这真是想多了，而且行骗者就是抓住了很多人这样的认知和思维；无论如何，对于很多新人来说，当您遇到类似这样款式的黄金手镯，在不能选择破坏性检测法的前提下，老潘我给到您的意见和建议就是检测其密度，如果检测后密度值与足金标准密度值不吻合，您就直接否定算了，当然，即使密度值是吻合的，你还要记得测试一下它是否符合足金手镯本应该体现出来的物理性质。
用包金工艺做出来的首饰行骗，这在过去、现在甚至将来都是这一个行骗领域常用的手段，如同那些用各种包装手法来打造人设的人一样，要想不被他们骗到，您既要懂得物性，有得要理解其人性，您觉得呢？
附今日晚间国际贵金属现货实时交易行情及典当价格参考表：
