图文/潘建伦 2023年11月8日
秋天是要过完了，却又感觉像是刚度完一个夏天，顶多就是个初秋的感觉，我常说，城里的季节在树上。想要看清城里的季节变化，看看树上的叶子就八九不离十，可眼下，那好多树上的叶子固然是有些许的黄了红了，可还是有些依依不舍的绿着，不由得感叹，看这气候的来去真不像从前那样守时了。
季节气候的变化，基于常识，再凭着我们的感觉经验来辨识它的变化规律那还是有着很高的准确度的，这和搞民品典当鉴定与评估专业实操技术多少还是有些共性的。有人说，搞鉴定要基于科学检验依据和实证，这当然是没错的，但我们也要知道，正是经历过很多次数的科学方法性的检验和实证（实物的上手和图片的对比），才使得这感觉经验也成为民品典当鉴定方法之一，以至于在实际的典当鉴定与评估专业工作中，我们常常就是先以感觉经验性方法来做一个初步的判定，然后再导入科学性实证性更强的检验方法来判定，综合下来，这鉴定结果那就自然是一个准确度很高科学性很强的结果了，您觉得呢？
我们知道，对名表的真伪鉴定，无论涉及到多少内容，无非就是“内外兼修”，而其中的关键点还是要落在外观材质以及相应的制作工艺水平还有内里机芯的技术特点和技术层级这一外一内两个方面去做观察和分析，即使是线上远程鉴定，也是基于这样的原理和原则。
这不，几天前，一位同仁就通过微信给我发来两张仿制的劳力士（ROLEX）游艇名仕系列中的一个款型手表的图片，让我帮他确认一下他的判断是否准确（见下图）。
显然，这一张正面外观图，一张内里机芯图，有培训学习过名表鉴定技术的或有一定名表典当鉴定经验的同仁完全能判断得出它就是一个中低档次的仿品。看正面外观图，虽没拍出重点，但是在感觉经验上就是看着不对，结合远程看图鉴定名表的经验，有一个鉴定点值得注意，那就是6点钟时标方向的那个激光防伪印记太过粗大且明显了，因为，用手机正常拍出来这个有激光印记的正品劳力士（ROLEX）手表图片，其激光防伪印记通常是不可能这么明显且粗大的，只有仿品才会出现这样的结果。
再看下面一张内里机芯图（绝大多数劳力士不是透底盖，所以必须打开后盖观察并检验机芯是基本操作。），无论是整体观感，还是基于可以看到的机芯各零部件的打磨工艺水平，还是摆轮游丝微调装置以及避震装置，抑或是那些螺丝，都是肉眼可见的不符合正品制作工艺和水准。
那，要给这样一款手表给出一个仿品的结论，哪怕只是基于仅有的两张图片所传递的信息来做判断，老潘我觉得也是完全没问题的，是既符合经验性判断的原则，也符合科学性检验判断的原则和原理，您说呢？
看完上面的图文，您是不是有些收获和感悟呢？
