文/潘建伦 2022年8月28日
近日，有海南媒体报道称海南省地方金融监督管理局发布的关于“失联”、“空壳”典当企业名录的公示信息中显示，有14家典当行因为“失联”其经营许可证被收回，另有43家典当行列入“空壳”名录。要知道，按照之前《中国银保监会办公厅关于加强典当行监督管理的通知》（银保监办发〔2020〕38号）第十七条的规定，这些被列入“空壳”名录的典当行在公示期满一个月后也将被收回《典当经营许可证》。看到这样的新闻，说奇怪，也不奇怪；奇怪的是，曾经大手资本垂青且很难进入的典当业，怎么不香了？难道这些个典当企业就如此无视且不懂珍惜典当牌照的“含金量”而甘愿放弃？难道不知道随便做几笔民品业务以保住《典当经营许可证》？不奇怪的是，结合近几年整个金融市场的清理整顿情况来看，全国范围内，因为“失联”而被收回《典当经营许可证》的典当行多了去了，想来，当下此时，类似这样新闻在咱们全国典当行业行业内应该是见怪不怪了。
附《中国银保监会办公厅关于加强典当行监督管理的通知》（银保监办发〔2020〕38号）第十七条的相关规定内容：“满足以下条件之一的企业应当认定为‘失联’企业，包括无法取得联系；在企业登记住所实地排查无法找到；虽然可以联系到企业工作人员，但其并不知情也不能联系到企业实际控制人；连续3个月未按监管要求报送月报。满足以下条件之一的企业应当认定为‘空壳’企业，包括近6个月未开展收当、续当、赎当、绝当物处置等业务；近6个月无纳税记录或‘零申报’（享受国家税收优惠政策免税的除外）；近6个月无社保缴纳记录。”
说起来也是， 前段时间，老潘我作为湖北省典当行业协会的技术顾问，受邀参加了协会组织的一个小范围会议，无意中了解到，自2018年典当行业从商务主管部门转隶到金融主管部门后至今，经过几年的清理整顿，全武汉市的典当行数量已经从当初的108家减少到现在的74家，很明显，这有超过30%的典当行已经被清理“出局”了。
相信长期关注老潘我这个公众号的同仁同好应该清楚，近几年来，我每隔一段时间都有转发某省某市的金融主管部门收回一些“失联”典当企业的《典当经营许可证》的新闻，从我了解到的信息来看，我推断全国大概有超过三成的典当企业被清理出局了应该不会太离谱，甚至可以说全国典当行业来了一次“大洗牌”也不为过。
那，何以如此呢？
简单地说就是，经济发展过热的大环境下，资本的相对过剩是过去乃至到现在都存在的问题，更深层次的问题当然是资本与产业的合理有效匹配问题、产能过剩的问题、金融与房地产深度绑定的问题，等等种种的问题交织和相互作用的结果，这都是宏观经济问题，也是客观原因，自不必说，老潘我也说不好。但放到典当行业来说，我觉得最主要的还是源于过往行业发展有些头脑过热，以至于泥沙俱下，想一心一意做好典当事业的有之，想进来大捞一笔不对就跑路的自然也有之，更有一些贪大冒进以至于忘乎所以忘记初心者，于是乎，绝大多数得典当行把自己的业务与房地产业深度绑定。如今，房地产业“雷声滚滚”，反正，其结果就是典当行不是在催收，就是在催收的路上，再或者是一看这架势，有钱也不敢放了，正印了那句话，“城门失火，殃及池鱼”。
有那么一段时间，在互联网科技发展的热潮下，金融创新成了一种潮流，什么“互联网+”、“普惠金融”、“金融赋能”... ...各种高大上得新名词搞得人一愣一愣的，甚至马云都大声批判银行在用“当铺思想”做金融，可随着国内经济发展进入“新常态”，防止发生系统性金融风险的问题上升到了“政治正确性”的高度，那些个打着互联网金融创新旗号的互联网金融平台一个接着一个垮塌，余波到如今也都还未完全消散。
在我看来，前几年一众互联网金融平台的陆续垮塌和近两三年众多房地产公司的债务违约，可以说是发生了一场“非主流金融危机”，自然，典当业作为非主流金融行业被裹挟其中也是必然的了，所以，一部分盘不动、玩不转的典当行被清理出局也是一件好事，这里面，虽然也有大量的在典当行业摸爬滚打多年的典当人是不得不已而选择离开，在他们看来，“不是我抛弃了典当业，是典当业抛弃了我”，但那有什么办法呢？这就是生活！而从行业的发展来说，让真正想干好传统典当事业且又不失创新动力的典当企业留下来自然也是典当行业长期健康稳定发展的必要。
但无论如何，我们也要注意到，那个高歌猛进、吃肉喝汤的时代怕是不会再有了，而且迫近眼前的诸多现实困难也让我们许多典当行“不知道风在哪一个方向吹”？不过，我想有一点可能还是不会错的吧，那就是，“谋事在人，成事在天”，坚持熬住眼下的“寒气”，坚定不移的把真正符合典当需求的目标客户群体服务好，至于这事最终是不是一定能成，交给老天吧，您说呢？
