文/潘建伦 2021年9月17日
图片
自打有了互联网，给很多学员或者同仁同好做过不计其数的远程鉴定支持，我就发现，很多人在实际工作中其实是有能力给不同类型的物品给出自己的判断的，之所以到处寻求帮助，让人给帮忙过过眼，我想这除了是想再验证一下自己的判断能力外，更多时候，恐怕也存在着一种不自信。不得不说，作为新人的话，成就这份自信当然是需要一个过程，更需要经验的积累，但是，有一些基于常识性的问题如果还老是要拿出来问，那要么是自己其实知道只是想着分享出来逗大家玩玩而已，我觉得这倒也不失为一种基于专业技术而延伸出来的乐趣。
不过，也有一种可能，也许真的是其在专业上完全没上心，明明是“一眼假”，是基于常识性错误的问题他（她）愣是没去审视，果真如此的话，我想其无论怎么学怎么做，恐怕是不可能精进的了。
或许有这样一些个案例多少能说明我这个观点，当然，这些个案例也是咱们或学员或同仁同好分享出来的，今天就借着这些个案例来说明什么是民品鉴定技术中的“常识性问题”。
、 这是一款欧米茄（OMEGA）碟飞系列的仿品 ，为什么说这是“一眼假”？因为把这两张图片放大看一看，基于其出现的几个常识性错误就能给其下一个仿品的结论了，譬如看看表盘上的LOGO，实际上我们可以看出它摆放的位置都有些歪了，还有，放大六点钟时标刻度下的那个“SWISS MADE”标识，也可以明显看出它是不对称的，试想，这怎么可能是一款瑞士品牌手表的制作水准呢？在我看来，且不说还有钻石时标的问题，以及第二张图中机芯存在的一些常识性技术问题，这款表仅就这两个常识性问题我们就完全可以判定它就是“一眼假”。
我们再来看另一个图片案例。
这是一款浪琴（LONGINES）手表仿品所配的销售单据和证书，说实在的，估计很多同仁同好见到这单据和证书都可能要会心的一笑，为什么这么说？因为这太假了，也是犯了常识性错误，且不说单据所存在的常识性问题吧，毕竟还有很多人尤其是相当多的普通消费者，他们并不一定在专柜买过手表，那就说说这个证书吧，基本的专业常识和科学常识告诉我们，任何一个手表品牌都不会附带这样一个证书，即使是消费者选择第三方来做检测，也不可能存在有这样的检测机构。还有，既然是检测证书，那证书上对所检测物品的描述和措辞就一定不能出现形容词或者不能量化也无法验证的词汇，这是科学常识，看看这个证书上“永不磨损”、“耐磨损316L精钢”、“瑞士技术，纯手工精制”，想想看，这不是荒唐可笑的常识性低级错误是什么？基于此，那个和它们一起拿过来让你典当的手表它能没有问题？
不妨再看看相应的手表图片吧。
一款浪琴手表仿品的正面和背面特征
不考虑前面那令人哭笑不得的销售单据和证书，如果拉大图片仔细看，这款仿品当然也是一眼假，或许指针的问题可以看出来几个点，但其多少还是存在有几分技术性知识点的，还有图片中所看到的机芯纹饰问题也算是常识性问题，当然它也是存在技术性知识点，所以这些都不在生活常识范围内，但看那六点钟时标两边的“SWISS MADE”标识，也是和上面那款欧米茄（OMEGA）仿品一样出现了不对称的常识性错误，就这一个常识性错误点，即使您不懂手表鉴定，看到这里，我也要对您说，这基本上可以说百分之九十九要“送客”了。
在我看来，所有从图片中找出来的这些常识性问题都是任何一款瑞士品牌手表不可能出现的，也是不能容忍的，所以，我们基于无数的案例和经验，将那些犯了如此这般低级错误的手表都称之为“一眼假”，对于样一些问题的仿品，如果您都不敢去下结论，还要到处去找人帮忙看真假，那实在是一件让人怀疑您到底适不适合做这个专业了，您说呢？
无论如何，鉴定一款手表的真伪和档次不能完全靠基础常识来判定，但毫无疑问，基于我们从小到大在生活中学到的、积累的和造就的科学常识以及生活常识，它总是能在我们的民品鉴定与评估工作中发挥着看不见的作用，而关键的问题是，当您身在其中之时，能及时的激活它们吗？
万物有价，信赖物价！感谢您对老潘我的关注、信任和支持！提前祝您节日快乐！
小班小课，一期一会，为了使有兴趣有计划来参加这一期的同仁同好既能够和家人过一个快乐团圆的中秋节，又不至于影响培训学习，老潘我这第79期私塾班即民品（贵金属首饰+名贵珠宝玉石+名表）典当鉴定与评估专业实操技术培训学习小班课程拟定于9月23日至28日开班开课（下周三即9月22日报到），目前还有席位，欢迎您垂询和预定，当然也欢迎您把我们的这个私塾班课程推介给更多的有志于学习和提高名品鉴定与评估技术的各界人士！
图片
老潘的手机号：13720340206
老潘的个人微信：panjianlunsir
老潘的QQ：602372611
欢迎您按以上任一联系方式联系老潘直接沟通！
