文/潘建伦 2021年5月20
图片
现如今，基于移动互联技术和手机拍照技术的提高，通过将不同类型实物拍图来寻求远程鉴定与评估支持变得普及，虽然还是存在诸多不确定性，尤其是珠宝玉石类的实物就会因为颜色、透明度、光泽、质地等等方面就很难在镜头里完整无误得呈现出来，这无疑就使得鉴定结果会产生更大的误差，但对于名表及奢侈品这一类来说，通常只要懂得如何从关键鉴定点来正确的切入，能拍出适合远程鉴定的图片出来，这样，无论是拿着实物鉴定的典当评估师本人，还是给与远程支持的鉴定师来说，其鉴定结果的不确定性自然就很低了。不过，尽管如此，老潘我仍然认为，这里面，通过图片鉴定始终是存在不确定性的，对于给与远程支持的鉴定师来说，不仅是对实物鉴定要有经验，最好还要多多看图。
几天前，一位学员发来一款浪琴（LONGINES）经典复刻系列手表图片，让我帮忙确认一下到底是真是假，他说，这款表的外观如表盘、指针、机芯等细细看来都符合正品原则，但有两点却让他不敢最终确定这款表的真假，一则是这款手表的贵金属材质印记看起来与以往看到的印记在工艺标准上要差很多，二则是，既然表壳是18K材质，那为什么表扣又标识全钢印记？基于这两点，那这款表到底是真的还是假的呢？
我们不妨还是先来看几张图再说。
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
不知道您看完这些图会作怎样的判断，不过，基于老潘我二十多年的鉴定经验，综合这些图片，我判断这款表是没有问题的，但是基于他说的两个疑问，倒是今天我想要分享的内容。
首先，这个贵金属材质印记的问题。说真，看上面图片中的狗头与天平印记标识，也确实和绝大多数贵金属材质的名表所镌刻的类似印记标识在工艺精度的视觉审美方面要LOW很多，没有经验的话确实会犯嘀咕，最明显，图中这狗头与天平图案显得非常浅，不够深刻，如此，让人生疑也就不难理解，但在这里，老潘想说的是，名表鉴定讲求的综合鉴定，绝不能孤立的看某一个点，对于这款表上的这个狗头与天平印记虽然看起来不够深刻，但好在神态还是做到位了，再结合手表表壳上看起来很自然磨蚀纹理，我就判断这材质是18K金没问题，这是其一。
其次是关于这个表扣的问题。对于很多经验不足的典当评估师来说，我估计都会惯性的认为：既然表壳材质是18K金，那表扣也应该采用同样的材质才对，而这款浪琴表的表扣却是标识着"STAINLESS STEEL",即”不锈钢“标识，这显然与很多名表鉴定师的经验和认知相违背，那，要么这表扣是后配的非原装正品件，要么推导这整个手表也不对。这样的理解有没有问题呢？
图片
老潘基于自己真实的经历，我想说的是，上面这样的理解不能说完全没问题，可以说绝大多数的高档品牌手表表壳和表链的贵金属材质通常是能做到一致性的，但对于一些相对价格不是很高的手表（老潘我通常认为那些卖小几万价格的手表）有时会出现一些特殊情形，即表壳虽然采用18K金材质，但表扣却选择用不锈钢镀金材质代替，整体视觉和观感还是保持一致，但显然，这表佩戴一段时间后，表扣褪色是必然的了。
最后，老潘还想基于经验说明一点，通常，如果某个品牌的手表，其表壳材质采用18K金，表扣采用不锈钢镀金的话，那么，这也意味着，这款表的表观材质也采用的是不锈钢镀金，因此，当我们遇到那些品牌档次不算高且价格就在小几万范围的金表时，一定要注意今天老潘我说的这个细节，这无论是基于鉴定层面，还是基于价格评估层面，我认为都有实际的意义，您说呢？
我学习、我收获、我思考、我进步、我快乐！感谢您关注老潘的中国第一家典当私塾潘建伦典当工作室微信公众号！
小班小课，一期一会，目前，老潘我的第77期民品（贵金属首饰+名贵珠宝玉石首饰+名表）典当鉴定与评估专业实操技术培训学习小班课程计划在5月的下旬开班开课，如果您有兴趣来老潘这里体验这独一无二的私塾民品鉴定评估专业技术培训学习效果的话，欢迎您随时垂询预定！当然，基于我们的私塾班的个性与特色，即使只有一位学员报名参加，老潘我就可以根据您的需要而随时开班开课，甚至，老潘也欢迎您”点菜吃饭“，即如果您只是想学习老潘我这个综合课程中的某一个课程，我们也可以提前沟通预定！
老潘的手机号：13720340206
老潘的个人微信：panjianlunsir
老潘的QQ：602372611
欢迎您按以上任一联系方式联系老潘直接沟通！
