文/潘建伦 2021年4月7日
图片
现如今，网上购物成为很多人的主要购物方式，这无疑提高了社会生活效率，虽然假冒伪劣问题无法杜绝，但只要在生活和消费常识方面有正常的认知和思维，基本上是不太可能上当受骗的。但遗憾的是，我们总还是看到一些人会因为各种各样的原因掉坑里了，想来，骗子固然可恨，但这些掉坑里的人，他们身上存在的问题也是显然的。
日前，网上有新闻报道说杭州有一位姓李的先生花128元买了一个包，李先生说他在购买的时候以为是LV，价格是一百二十多，当时想着怎么可能有这么便宜的LV，明显不可能嘛。但是看到又像LV，后来收到货之后感觉不对劲，感觉是高仿的，马上就联系客服要退货，可客服不给退，于是找媒体介入。看到这里，不知道您有何感想？撇开商家的问题不说，反正老潘我觉得这位李先生就是在生活和消费常识方面存在认知偏差，试想，基于生活和消费常识，有哪个商家会把正品的LV包以128元的价格对外销售？128元能买到正品LV包？相信任何一个正常人都能想到这两个问题，并且，人家商家在销售前也没说更没标明这是LV正品包包，可根据新闻报道中的描述，这位李先生硬是抱着侥幸心理以为可以花个极低的价钱买个LV包，在我看来，他如此这般的认知和思维不上当受骗老天都不会依啊。更为搞笑的是，不知道他是闲得慌还是怎么了，还花时间花精力为了这128元的水货包找媒体介入，大概是那家媒体也是想博眼球，竟然也积极介入，老潘我倒不是说社会各界不该打假，而是觉得这事从一开始就显得荒诞无聊，128元想买一款LV包，这想法无论如何都感觉让人有点拉低了人的智商，再说，为这个128元的水货包包，消费者和媒体一帮人又是跑路又是拍摄采访，这真是浪费粮食和感情的啊，您说呢？
图片
图片
我常常认为，常识即真理，像“天上不会掉馅饼”、穷困潦倒难娶妻、一分价钱一分货、心急吃不了热粥等等类似这些说法就都属于生活常识，在任何一个时代都不会是谬误，而您如果不仅对这些常识没有认知，还非要抱着侥幸心理认为是自己运气好，那上当受骗栽跟头也就是必然的结果了。古人说，吃一堑，长一智，上个小当，受个小骗也就罢了，从中吸收教训积累经验也是一种人生进步，再说，谁的一生不上几个小当受上几个小骗呢？尽管如此，在老潘我看来，不同的人在上当受骗这件事上的承受力是不同的，很多时候，上当受骗给经济上造成的损失还是其次，最挫伤人的的反而是这事对当事人心理和情感上的打击。
前面说的那位李先生花128元买个假LV包这事儿怎么着都是一件不值得花精力去琢磨和折腾的事儿，如果非要说他是上当受骗的话，那他绝对是因为在生活与消费常识方面缺乏基本的认知和思维。要知道，生活中不仅仅是靠着懂得或者领会了生活常识就可以避免上当受骗，还有专业常识、工作常识、科学常识等等常识性的东西的集合才能最大程度的看清楚这个世界人事物的真假善恶美丑，而这种素质或者说能力的养成和习得，则是需要主动学习、思考和融合才能具备的。下面要分享的这个案例或许能说明这个问题。
几天前， 一位私塾班学员在我们的同学群里分享了这样一个案例，说是他的一位客户不知道在个渠道花二十多万买下来一款宝玑（BREGUET)手表，因为该客户知道咱们这位典当同仁是做名表典当业务，于是将这手表拍了几张图远程发给他看真假，可惜了啊，这表他一眼就可以看出是一款仿品，甚至还不是那种高仿。说真，这要真是花二十多万买下来的，那这个坑可是太大了。有意思的是，到底是这位老板在揣着明白装糊涂故意编故事给人听呢？还是他真的就掉进了一个大坑呢？想来，不管是哪种情况，我都要来个“呵呵”了！
我们不妨来看看这款仿品的几张图片。
图片
说真，仅就这一张正面图就可以盖棺定论了，可以说是看哪哪都不对，可话虽这样说，这样的仿品对于那些没有鉴表专业常识的人士来说，我想多少还是有些问题的吧！？
图片
图片
这两张图也是很明显，尤其是那代表贵金属材质类别的圣伯纳狗头印记，可以说是仿得太不象样了。
图片
至于这表扣，其上面的印记标识，更是 只见其形而不见其神了。
写到这，我猛然想起来，类似这个仿品的案例在几年前就以”看看这款宝玑（BREGUET）传世系列是正品还是仿品？“为题在我的公众号里用图文分享过，如果您有兴趣不妨找出来再读一读看一看。
无论如何，民品（贵金属首饰+名贵珠宝玉石+名表）综合鉴定评估技术是任何一位典当师或者二手奢侈品店店主，再或者寄卖回收行店主必须要掌握的专业技能，我想，哪怕就是一位普通消费者，学习并掌握这门专业技术也是能够受益终生的，您觉得呢？
