文/潘建伦 2021年2月5日
随着春节的临近，线上线下的年味越来越浓了；记得以前在典当行工作的时候，每到这个时候，典当行的生意就变得比平时要好一些，既有因为是年终拿了年终奖或收回来账款的而来赎回当物或淘买绝当物品的人士，也有因为年关难过需要临时周转应急而来办理典当借款的人士，显然，即使在金融业非常发达的当下，总还是有人需要典当行提供的这些既传统又特殊的服务。
说真，通过线上发来图片以咨询老潘我的鉴定与评估意见和建议的典当同仁比平时也变得多了，这里面有黄金，有名贵珠宝玉石，也有名表及奢侈品，值得注意的是，似乎今年的典当物品在市场流通价格方面比往年也要高，说白了就是，现在来典当行的人越来越有钱了，金条动辄就是100克起，半斤一个的已经很常见了，名表那就更不用说，拿出来的最起码就是浪琴（LONGINES）或同等品牌档次的，看来，这印正了几年前市场上流行的那个经济学词汇即“消费升级”。
今天要说的是两个金条的典当案例，一真一假，它们都是来自老潘我这里的私塾班学员的分享。
这两根金条是一个客户拿来典当的，从图片就可以看出 是建设银行投资金条，一根500克，一根200克，先且不管真假，按照时下的黄金现货价格行情来算，这可要值二十大几万块。
说真，这种建设银行投资金条在过往我做过不少，若是以老潘我远程看图鉴定的经验来判断，结合金条上的图文印记和标识以及光泽这几个点来说，大概率是没问题的。那您一定会说，这么大的金条，这么大的金额，你老潘看几张图就能判断出真假？你就吹牛吧！您这样的质疑倒也真是没错，因为我们鉴定金条的真伪肯定不能仅凭着外观来判断继而下结论，自然是还要用上一些科学方法的了。
对于各种贵金属饰品的鉴定，方法上无非就是条痕法、比重法、火烧法以及光谱分析法，这些方法各有短长，绝不是一种方法就可以“包打天下”，像上面这两根金条，大多数典当行都会采用火烧法和比重法来作为主要鉴定检测手段，从老潘我多年的经验视角来说，基于这两个方法再结合一些老潘我从经验中提炼出来的一套贵金属典当鉴定常识性鉴定方法，判定其真伪完全没问题，妥妥的安全得很。
老潘我接下来再说另一根金条的典当案例，同样，我们还是先看看图片再说。
您认得出图中这金条上标识的图文吗？认不出来不要紧，老潘来告诉您，上面一张图中的四个阳刻篆体字写的是“大清帝国”，那，中间的那个人大约就是清朝的哪个皇帝了；
上面的下一张图，中间那个方形的印章中的四个篆体字是“乾隆御制”，基于此信息，那我们可以推导出上一张图中的皇帝像应该是乾隆皇帝了，对吧？而左右两边的四个阴刻篆体字则是“皇家金库”，那，外观上辨识到这里，基于老潘我自己的经验判断，这根金条就是一个当代人主观臆造出来的东西，历史上压根就没有过这东西，说起来，在过去的二十多年的典当人生阅历里，类似这种所谓的“大清帝国”、“皇家金库”的金条我还真见过不少，同行中偶尔也有分享这东西的图片案例，这其实也不难理解，世俗社会里，哪个时代都有“讲故事”的人。
而据碰到这笔案例典当同仁告诉我，来典当的客户说这根金条重达5公斤，我不知道咱们这位同仁有没有称量过，但就凭这一点，老潘我判断这就不靠谱，为什么呢？因为据我了解清朝是不用公制公斤这个称量单位的，所以，且不说这根金条实际有没有5公斤，就算称量下来有5公斤，那也说不了什么问题。
您可能会说，老潘！这根金条您这就鉴定完了？下结论了？还真是，到这里，我想象着您会接着说，您凭什么就断定清朝皇家就没有这东西呢？呵呵！叫我来说啊，这大概就是一个典当鉴定师所应该具有的综合素养，怎么讲？这就是我一再倡导的典当思维，其包括对各种类知识的学习与融合，只有去做广泛的知识涉猎，并且在工作实践中不断的思考、总结和提炼才能凭着一些图片信息就可以做出判断，甚至可以说这也是生活常识。
当然，如果要我来给您就金条的典当鉴定做远程指导的话，我当然会告诉你那些我做培训指导时教授给学员的那些综合方法和技巧，也就是说，方法上，鉴定检测这根所谓的“古董金条”用条痕法、火烧法、比重法，光谱分析法等等方法都可以将其识别出来，以我过往对这类产品鉴定检测过的经验来看，它甚至连镀金或者包金都不是，它就是一种在表面采用化学工艺做出来的一种低劣的合金材料，甚至，拿进拿出我都还要提醒您小心别掉下来把地板给打坏了，更要小心别把脚打断了，您说呢？
