当前位置:首页 > 作品 > 专业文章

名表鉴定案例分享:拿这样的手表来骗当,是要侮辱鉴定师的智商吗!?

文/潘建伦  2020年9月14日


我们都清楚,世俗生活环境里,从来不缺骗子。在我老潘我看来,每个人一生都有过上当受骗的经历,或被骗感情,或被骗钱财,多多少少,几乎无人能够幸免。

没有受骗的经历,就不会有经验教训,甚至就不会进步,但若是被低劣的骗术所骗,伤心就不说了,主要是要总结原因,总觉得这样的被骗其实是自我学习能力不够和科学常识的欠缺,再或者就是贪心了。

有一次,一位同说有客户要拿江诗丹顿手表来典当,还说是花了几十万买的,发来几张图片(见下面几张图),让我帮忙看看。

仿品正面

虽然图片拍得不算好,但看第一张图,别的话我都不想说,倒是突然产生一个疑问,这是要侮辱我们典当师鉴定师的智商吗?

正面看,宝石不是钻石,就算是全然不懂此间道道,看看这宝石的镶嵌工艺总还是不算难吧?都能看到很多宝石之间出现宽窄不一的缝隙了,别说是几十万块钱的手表,就是几千几万的手表都不会出现这样的低级问题的啊。

仿品背面

这第二张图,专业技术方面就不说了,仅看这制作工艺的水准,天梭(TISSOT)看着都比它要看着舒服。没见过正品好东西,但常识上总还能分辨得出基本的好歹来吧!?

再来看第三张图片

仿品机芯

单看这第三张图,哄哄两眼一麻黑的主,唬唬完全没学习没概念的主,兴许还有可能,但稍微懂点名表鉴定技术的,看看这机芯的纹饰、印记、避震、摆轮以及微调装置,就这一张图,给它下个结论应该是没问题的。

老潘我这样说,很多人一定会认为我这观点太过主观,这或许也有几分道理吧,但我又觉得,这或许和每个人的审美有一定关系,所有的对真假善恶美丑的审视它总还是在基于基本常识方面的一个基本标准,有时,它并不高深,它就在表面,别搞复杂了。

多年前鉴定过的一批正品名表

结合老潘我自己的成长经历,我常常说,除了那坐在课堂上正襟危坐的学习方式,生活中,工作中,只要存有好学上进之心,学习无处不在!您觉得呢?

  返回>>Top

鄂公网安备 42010602002756号