文/潘建伦 2020年7月13日
有些人见面说几句话，就感觉好虚伪，而有些物，看一眼就觉得不对，好假！在典当行业二十多年，这是我非常深刻的体会。
人虚伪，敷衍几句就可以散了，从此不必往来。物品假，送给我也不想要。不过，或许是专业习惯的原因，有时倒还好奇的想看看虚伪的人如何表演，至于那假冒伪劣的物品呢，不仅是想上手看看到底假在何处，也想探究佩戴使用它的人到底是怎样的一种心态和表现；更何况老潘我现在做的是包括贵金属首饰、名贵珠宝玉石以及名表和奢侈品这些名贵物品的鉴定与评估技能的培训，所以，看人或者断物，真真假假，看来看去，也总还是能找到收获和启发的。
几天前，一位同仁发来几张理查德米尔（RICHARD MILLE）手表的图片（见下面三张图），说是一位客户想典当，让我帮着过过眼，看看是真是假。
说真，理查德米尔（RICHARD MILLE）这手表牌子的逼格倒是很高的，但这年头，戴着仿品假货招摇过市的也不少，但因为这个牌子的手表定位很高，其在外壳材质和机芯方面的技术含量很高，仿制品与正品存在成本与技术的鸿沟，所以，市面上见到的这个牌子的仿品都仅仅只是模仿个外形而已，粗陋得很。显然，图中的这款理查德米尔（RICHARD MILLE）手表就属于这种低端的仿品类型，仅就这三张图就完全可以判定，相信读到这篇图文的您看完图也会有此同感。
正面看，红圈处那些个螺丝是最明显不过的了见上图。
侧面看，表壳的加工工艺以及后盖与壳身之间的规整性都与其正品存在巨大的差异，说得通俗一点，就是这做工与它这品牌身份档次完全不匹配，想想，理查德米尔（RICHARD MILLE）要是这水平谁会要？
背面看看机芯，整体观感就不舒服；不仅是螺丝、字印原装度不够，其摆陀轴承也是没看见滚珠，安装得也不规整；至于抛光和纹饰这些鉴定点，依我看，天梭（TISSOT）手表都做得比这个好。
可谓一眼假， 您看出来了吗？
