文章信息来源：潘建伦典当工作室微信公众号 2019年10月14日
日前，重庆商报刊登了重庆市地方金融监督管理局的一篇公告，说是根据《典当管理办法》、《典当行业监管规定》和《银保监会普惠金融部关于明确典当行监督管理有关事项的函》的有关规定，对重庆市2018年12月31日前取得《典当经营许可证》的典当公司进行了年审，结合区县金融管理部门初审意见和公司年度财务审计报告，公布了《关于重庆市2018年度典当公司年审结果的公示》，该公示显示，该市有33家典当公司的年审等级被列为A，另有87家典当公司被列为B，另外还有22家典当公司未通过年审。无独有偶，两个多月前，江苏省地方金融监督管理局也公布了2018年度典当企业年审的第一批结果，年审结果表明，该省有221家典当法人企业、76家分支机构通过年审，80家典当企业未参加年审，定为年审不通过；可以想见，全国范围内类似这样的情形应该是“大同小异”了，而这，多少也反映出典当行业从商务部划归到银保监会后，地方金融监管部门通过对典当行年审工作以体现出来的“监管风格和监管思维”吧。
根据相关规定，已通过年审的典当公司可换发省地方金融监管局印制的《典当经营许可证》，而年审不通过的典当公司则不予换证。看到这样的新闻，倒也不觉得意外，不过，印象中，若是和几年前相比，未能通过年审的典当企业数量和比例似乎是要多一些，那么，这些未能通过年审的典当公司只能在后期的整改工作多做努力了。
想来，近一两年，听到说典当生意不好做的时候要占多数，大多数典当行要么是有心做业务，可就是不敢做，要么是想做却不知道怎么做，不敢贸然“下水”；要么是不想做小的，只想做大的，可大的一时半会又没有，或者业务是有了，但又感觉不放心，说来说去，
都知道，受经济发展放缓的影响，这几年国内典当行业的发展速度也跟着慢下来了，一方面，典当的微金融服务优势没有很好的发挥和体现出来，另一方面，在参与和促进贵重物品的二次流通市场的功能和角色方面也是反应迟钝，因此，行业总体的发展状况仍然不是很乐观。
我们知道，金融是我们国家短期内经济发展之路上的一块短板，和那些经济发达的国家和地区相比，我们国内的金融市场还不够开放，更不够规范有序，多少年下来，不是一哄而上，就是一刀全砍下，所以常常就是一放就乱，一管就死，因此，该市场未来还有很长的路要走，而典当作为民间融资的一种方式，在这一波金融市场的整顿与规范过程中，多少是要背几个黑锅的，无辜的沾些火星子也是正常。
话说回来，这几年，民间金融乱象也确实应该整治整治，金融本是服务于民生经济，可近乎全民金融的现象却也让金融这颗大树开出了”恶之花“，一个个互联网金融平台的倒塌可以说不亚于发生了一场“民间金融危机”，而那些所谓的打着金融创新的各种贷款模式以及催生出来的贷款催收组织，无不是突破了法律红线和商业道德底线，且不说其造成的社会问题，就金融所具有的传导性来说，国家出手整治、规范，甚至可以说是进行一场金融市场的“严打”运动也就不难理解了。
相对于我们行业自身，自然也是有泥沙俱下的嫌疑，要知道，无论是主管部门，还是民间大众，不管承认不承认，他们对典当的“傲慢与偏见”似乎从来都是存在，过往那些发生的有关典当的或者无关典当的种种问题也就被有意无意的放大了。但这也怪不了谁，无论如何，这些问题在行业发展好的时候确实是被掩盖了，或者是被选择性忽略了，当市场格局发生变化，长期的“路径依赖”和”惯性思维“自然就不能适应新情况了。 甚至在老潘我看来，有些典当行在过往的很多年里，本来占据着天时、地利、人和等多种优势，然而，到头来还是把一手好牌给打烂了。
当一个糟糕的结局出现了，我们常常习惯于“甩锅”，而不去在自己身上找问题。
说得再多，典当行业里很多老大难的问题之所以长期没办法解决，主要还是因为对问题的聚焦点有偏差，那些过往我们长期忽略了的，在我们看来是微小的，或者说不起眼的习惯、思维、认知、做法都有问题，久而久之，“躺在过去的成功之上慢慢退步“就是必然的了。
可以想见，随着银保监会监管工作的深入，全国典当行业来一次”洗牌“是不可避免的了，想来，市场固然是”洗牌“的主要推动力，但在发展之路的某个特殊时期，主管部门多少在其中发挥一下这种”洗牌“的作用也是必然的。
或许，古人比我们更有做人做事的智慧，“知足不辱，知止不怠，可以长久“；您觉得呢？
备注：本文根据之前老潘我发表过的文章进行修改而来。
一天一点资讯，一天一点感悟，感谢您关注中国第一家私塾式典当以及名品流通专业研究和培训学习机构——潘建伦典当工作室！老潘的第65期民品（贵金属首饰+珠宝玉石饰品+名表）典当鉴定与评估专业实操技术培训学习小班（私塾班）课程后天即10月16日至20日开班开课（10月15日报到）就要开班开课了，明天就是学员报到的日子了，目前还有空缺席位，如果您有兴趣且还来得及安排的话，欢迎您联系老潘预定！
